Comunicación, cultura y memoria. Reflexiones teórico-metodológicas a partir de un hallazgo de campo.

Mirta Alicia Amati

Resumen


En este artículo partimos de un hallazgo de campo, con el fin de problematizar el objeto y la metodología utilizada en el estudio de la comunicación y la cultura. Analizamos una modalidad en que el Museo Etnográfico de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, produce, conserva y comunica lo que considera como “su historia”. Esto nos permite acceder a las relaciones que la comunicación y la cultura guardan con la memoria así como a cuestionar teorías y métodos usuales en nuestro campo disciplinar y a proponer el uso de estrategias de investigación que permitan construir e interpretar los datos según el campo en estudio.

Palabras clave


Comunicación, Memoria, Cultura.

Texto completo:

PDF

Referencias


AMATI, Mirta. 2003. Museo y Etnografía. La imaginación museístico-etnográfica y su aporte enla construcción de la nación argentina y sus sujetos. Tesis de Maestría en Comunicación y Cultura inédita, Universidad Buenos Aires.

AMATI, Mirta. 2004. “Aportes metodológicos del análisis comunicacional en museos”, Actas del VIII Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación, Red Nacional de Investigadores en Comunicación, Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional

de La Plata, 16 al 18 de septiembre de 2004.

ANDERSON, Benedict. 2000 [1983]. Comunidades imaginadas: Reflexiones y origen del nacionalismo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

BAJTIN, Mijail. 1982 [1979]. Estética de la creación verbal. México: Siglo Veintiuno Editores.

CANDAU, Joel. 2006 (1996). Antropología de la memoria. Buenos Aires: Nueva Visión.

CANDAU, Joel. 2001 (1998). Memoria e identidad. Buenos Aires: Del Sol.

DE CERTEAU, Michel. 1992. “Creer, una práctica de la diferencia”. Revista Descartes, Año VII, N° 10. Buenos Aires: Anáfora Editora.

GARCÍA CANCLINI, Néstor. 1996 (1989). Culturas híbridas: Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Méjico: Grijalbo.

GRIMSON, Alejandro y SEMÁN Pablo. 2005. “Presentación: La cuestión cultura” en Etnografías contemporáneas, UNSAM-CIE, Año 1, Nro.1, abril 2005: pp. 11-22.

GUBER, Rosana. 2001. La etnografía. Método, campo, reflexividad. Buenos Aires: Norma.

HALBWACHS, Maurice. 2004. Los marcos sociales de la memoria. Barcelona: Antropos.

HOBSBAWM, Eric. 1998. Sobre la historia. Barcelona: Crítica.

JELIN, Elizabeth. 2002. Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI.

ROMERO, Luis Alberto. 1994. Breve Historia Contemporánea de la Argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, cfr. “La Universidad y la renovación cultural, p. 218-222.

SIGAL, Silvia. 1991. Intelectuales y poder en la década del sesenta. Buenos Aires: Punto Sur.

SORIANO, Jaume. 2007. “Las nuevas reglas de la etnografía de la comunicación” [en línea]: Portal dela Comunicación InCom-UAB. Barcelona: Institut de la Comunicació [Consulta: 1 septiembre 2007].También disponible en: http://www.portalcomunicacion.com/esp/n_aab_lec_0.asp?id_llico=30)

TERÁN, Oscar. 1991. Nuestros años sesentas: La formación de la nueva izquierda intelectual en la Argentina 1956-1966. Buenos Aires: Punto Sur.

TODOROV Tzvetan 2000 Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós.

VISACOVSKY, Sergio; GUBER, Rosana y GUREVICH, Estela. 1997. “Modernidad y tradición en el origen de la carrera de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires”, Redes: Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, vol. 4, N° 10. Buenos Aires: UNQui, Octubre de 1997, p. 213-257.

WILLIAMS, Raymond. 1997 [1977]. Marxismo y literatura. Barcelona: Península, cfr. “Conceptos Básicos”, p.19-89.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.